Faktencheck-Methodologie
Wie wir recherchieren, verifizieren und Inhalte veröffentlichen. Der vollständige Prozess von der Themenwahl bis zur Artikelaktualisierung.
Artikel-Erstellungsprozess
🎯 1. Themenwahl
Auswahlkriterien: Verbreitung des Irrtums, potenzieller Schaden für Gesundheit oder Wohlbefinden, Verfügbarkeit wissenschaftlicher Daten für die Analyse, Relevanz in der Medienlandschaft.
🔬 2. Quellenrecherche
Systematische Übersicht: PubMed, Cochrane Library, WHO, peer-reviewed Fachzeitschriften, Meta-Analysen. Quellenpriorität: systematische Reviews > Meta-Analysen > RCTs > Kohortenstudien > Fallberichte > Expertenmeinungen. Alle Quellen sind überprüfbar.
🏗 3. Strukturierte Analyse
Jeder Artikel folgt einer einheitlichen Struktur: Mythen-Anatomie (was behauptet wird) → Wissenschaftliche Analyse (was die Daten sagen) → Kognitive Mechanismen (warum Menschen glauben) → Kritischer Kontrapunkt (Argumente gegen unsere Position) → Überprüfungsprotokoll (wie der Leser es selbst überprüfen kann).
📊 4. Evidence Grade
Jedem Artikel wird eine Evidenzbewertung auf einer Skala von 1-5 zugewiesen.
🤖 5. AI-Core Review
Zusätzliche Verifizierung mittels KI-Assistent zur Prüfung der logischen Konsistenz, Identifizierung übersehener Argumente und Bewertung der Ausgewogenheit der Darstellung.
⚖️ 6. Kritischer Kontrapunkt
Ein obligatorischer Block in jedem Artikel. Enthält Argumente gegen unsere eigene Position, mögliche Einschränkungen der Analyse und alternative Dateninterpretationen. Wir betrachten dies als den entscheidenden Unterschied zu Propaganda.
🔄 7. Veröffentlichung und Aktualisierung
Jeder Artikel enthält Veröffentlichungsdatum und Datum der letzten Aktualisierung. Artikel werden aktualisiert, wenn bedeutende neue Daten vorliegen.
🔧 Korrekturpolitik
Wir sind Menschen und machen Fehler. Wenn Sie einen Sachfehler finden — schreiben Sie uns. Wir verpflichten uns: jeden Bericht zu prüfen, bestätigte Fehler mit Aktualisierungshinweis zu korrigieren und die Änderungshistorie niemals zu löschen.